Лучшие прогнозисты сайта |
---|
Aalnon 594 у.е. (+3/-2) romchik28 541.5 у.е. (+5/-2) Gainud 468 у.е. (+3/-1) Nikich 451.2 у.е. (+5/-1) amirka369 418.2 у.е. (+5/-1) dimon1359 406.5 у.е. (+8/-2) Betollo 392.1 у.е. (+4/-1) leshadakott 387 у.е. (+2/-2) Fr0zZ 370.5 у.е. (+4/-7) Adibas 357 у.е. (+2/-2) |
|
Блог
Главная » 2013 » Май » 21 » Анализ Линии. Практика. Часть 2.
18:39 Анализ Линии. Практика. Часть 2. |
Зайдя в любую офф-лайновую контору (ака "будку”), можно увидеть много так называемых "попанов”, которые отмечают в распечатках "дармо” в виде Челси, Арсенала, Баварии, Милана и тому подобных фаворитов. Много таких любителей "дарма” и на просторах Всемирной Паутины – большинство форумов для игроков переполнены сообщениями типа "Ювентус за 1,25 дармо, ибо это Ювентус и они борются за чемпионство”. Игроки с опытом в основном посмеиваются над подобными высказываниями, комментируя их малопонятными для неискушенных понятиями "заниженный коэффициент”, "нет валуя”, "фавориты - зло"и т.д.
Чтобы не потрясать воздух беспочвенными утверждениями, давайте лучше проанализируем – заниженные коэффициенты на эти Ювентусы и Реалы или это все-таки "дармо".
На основании имеющегося архива линий БК Марафон , проанализируем матчи высших дивизионов 5 ведущих европейских чемпионатов сезона 2004-05 (Англия, Германия, Италия, Испания, Франция). Посмотрим на все матчи, где коэффициент на команду-фаворита 1,4 или меньше.
Что ж, таких игр не так уж и много – 141. Оправдывая тезис что на своем поле все команды борются – только в 7 играх из исследованных 5 чемпионатах на выездную команду коэффициент был не больше 1,4. И как ни удивительно, в 108 из 141 матча (77%) победу одержал именно фаворит! Андердог смог же выиграть только 9 таких игр(6,4%) и 24 свести вничью. Если проставить все матчи на фаворита флетом по 1 единице, получим результат –1,64 единицы (-1,1% с оборота). Так как исследовалась линия только БК Марафон, то вполне вероятно, используя поиск лучших коэффициентов у разных букмекеров, мы вполне бы могли найти коэффициенты на фаворитов в среднем на 1,5-2% выше Марафона. То есть, получили бы плюс ставками на фаворитов! Ставки же на андердогов в таких играх принесли бы нам полнейшее разочарование: -20,7% с оборота при ставках на ничью, -42,4% с оборота при ставках на победу андердога, -26,4% с оборота при ставках на Х2.
Что касается анализа в разрезе чемпионатов, то в чемпионатах Германии и Италии, плюс при ставках на фаворита (кеф <1.41) получился бы даже по линии Марафона. В той же Германии, ни один андердог из данной выборки не смог выиграть у фаворита.
Чемпионат Франции можно не учитывать – там было только 7 интересующих нас игр. Рассмотрим чемпионаты Англии и Испании, где ставки на фаворита были бы убыточными. В Англии, фавориты проиграли только 1 раз, то есть если там выигрывать фавориту не удалось, они играли вничью (10 раз). Что и послужило причиной того, что в Англии было бы выгодно обставлять именно ничьи в матчах такого типа (финансовый результат составил бы +41% с оборота). А вот в Испании, андердогам удалось выиграть 5 матчей при 5 ничьих, при среднем выигранном коэффициенте андердога 8,04, что и привело к тому, что в Испании, единственном чемпионате из 5, получилась бы прибыль при ставках на андердога (+18% с оборота).
Вывод – не так уж сильно занижены эти фавориты, если даже ставки на них "вслепую” дают почти нулевой результат? Конечно, нужно учесть небольшой размер выборки – 141 матч явно не дает права судить о чем-то глобальном. Но и задуматься стоит :) .
|
Категория: Стратегии ставок |
Просмотров: 453 |
Добавил: slavdey
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
TOP-прогнозов от пользователей |
---|
Баскетбол NBA. Плей-офф. 1/8 финала
Нью-Йорк Никс - Бостон Селтикс
Прогноз: Ф1(-4.5) ( 30 / 2.34 )
Теннис Порше Теннис Гран-при. Штутгарт. Женщины. Одиночный разряд. Финал
Шарапова, Мария - Ли, На
Прогноз: П2 ( 30 / 2.38 )
Футбол Германия. Бундеслига
Майнц 05 - Айнтрахт Франкфурт
Прогноз: счет матча 1-1 ( 30 / 7.6 )
Футбол Чили. Примера дивизион
Антофагаста - Универсидад де Чили
Прогноз: Х2 и ТБ2,5 ( 30 / 2.25 ) |
|